|
电话：15313702523
碳量子点在超级电容器与电池储能系统中的探索：综合性评述
由于石油和煤炭等不可再生化石燃料的使用显著加剧了全球变暖与气候变化的影响，高效能源生产已成为全球性危机。尽管已启动多项从可再生能源获取能量的技术革新，但这些能源的间歇性特征使其难以整合至现有电网体系，因此储能技术成为关键因素。近年来，碳量子点（CQDs）因其高稳定性、光学特性、无毒特性、易合成性及良好导电性等优势，在电化学储能器件（EESDs）特别是超级电容器与电池领域获得了显著的科学关注。尽管具备这些优异特性，其性能仍有提升空间。值得注意的是，研究人员将碳量子点（CQDs）与掺杂剂（n型和p型）、金属氧化物、导电聚合物或半导体结合，形成具有更优综合性能和电化学性能的纳米复合材料。基于碳量子点的纳米复合材料由于协同效应，在超级电容器和电池中均表现出显著增强的性能。本研究重点阐述了碳量子点在电化学储能器件（EESDs）中的最新进展，特别关注其在导电性、稳定性和电化学性能方面的提升。最后，本研究在阐述提升功率密度、能量密度和稳定性等未来研究方向的同时，也指出了当前存在的局限性与发展机遇。
引言
工业活动的激增以及人口的指数级增长，需要大量能源来维持其运转与可持续性。然而，当前的能源生产主要依赖石油、煤炭等不可再生化石燃料的燃烧[1][2]。这一过程不仅向水体排放有毒副产品，还将温室气体（二氧化碳、一氧化氮和二氧化氮）[3][4]释放至大气层，加剧了气候变化与全球变暖[5][6]。因此，这些不可再生资源的过度使用正面临枯竭威胁，这凸显出发展绿色能源生产的迫切性。绿色能源主要包括以下来源：
- •
太阳能：通过太阳能板直接利用阳光，并将其转化为电能或热能形式的能量[7][8]。
- •
风能：通过涡轮机捕获风的动能来发电[9]。
- •
水力发电：该技术通过利用流动水体（河流、潮汐）的动能进行电力生产[10]。
- •
海洋能（marine）：其原理类似于水力发电，但还可通过利用波浪、洋流及温差等能源形式进行发电[11]。
这些能源的间歇性特征要求在任何给定时间都能实现高效存储与释放。数十年来，超级电容器（SCs）和电池等电化学储能装置（EESDs）已被确定为主要的储能方式[12]。它们在推动能源生产从化石燃料向绿色能源转型方面具有重要作用，能有效抑制气候变化、全球变暖及环境问题。由于化石燃料产生的能源尚未达到电化学储能装置（EESDs）的性能标准，为实现绿色能源目标，研究界已投入大量精力提升EESDs的能量密度与功率密度[13]。
图1展示了一个包含电极（阳极、阴极）、盐桥和电解质的典型电化学电池。其工作原理基于电势差，使得电子从高电势电极（阳极）流向低电势电极（阴极）[14]。阳极与阴极分别浸没在含有相应电解质的半电池中。在此过程中，盐桥具有多重电位功能：（i）维持电中性；（ii）通过允许两半电池间离子持续流动以完成电路；（iii）抑制电荷积聚；（iv）确保反应持续进行[15][16]。盐桥可采用U形玻璃管或经硝酸钾溶液浸润的滤纸构成。) 或氯化钾（KCl）[17]。另一方面，电解质能够实现离子迁移、维持电荷中性、允许电流通过并促进氧化还原反应[18][19]。这种电化学电池最常被称为原电池，它能最准确地描述电池系统。
电极和电解质是超级电容器与电池的核心组成部分。为实现最佳电化学储能装置性能，研究人员需对这些组件进行精密设计与工程优化。超级电容器和电池通常采用碳基材料，包括碳纳米管、活性炭、石墨烯、导电聚合物以及碳量子点（CQDs）[20][21][22][23][24][25]。此外，电池还使用金属氧化物作为电极材料，而超级电容器则多采用过渡金属氧化物。另一种实现线性能量密度高性能的途径是加入多种添加剂，包括活性剂和粘结剂[26][27]。目前对电解质构建的研究尚不充分，其作用机制仍不明确。通过拓宽EESDs的电压窗口可对电解质进行改性，这种基于电容-电压平方关系的策略能有效提升能量密度[28]。超级电容器与电池的充放电效率取决于阴阳极之间的离子迁移速率。理想情况下，一种高效电解质应兼顾安全性、快速离子迁移与传输能力、宽工作电压窗口以及超级电容器（SCs）与电池的卓越稳定性[29]。研究表明，电解质通常由一种或多种溶剂与盐类/离子盐构成。在首次充放电（CDC）循环过程中，由于电解质的还原与氧化反应[13][31]，可观察到阴极电解质界面相（CEI）与固体电解质界面相（SEI）分别在正负极表面形成[30]，这种现象在可充电电池中尤为显著。SEI与CEI的电绝缘特性应允许离子传输，同时不会对电池CDC行为产生负面影响。此外，它们通过电极钝化作用抑制电极与电解质的直接接触。由于氧化还原反应会长期劣化电解质并对电池性能产生不利影响[12]，SEI和CEI能够抑制发生在电极/电解质界面的这类反应。然而，若反应设计不当，SEI和CEI中电解质的分解将降低EESD的循环性能。电池易因热失控而发生燃烧和爆炸[31]。这表明电解质改性在电化学储能器件（EESDs）中的重要性，因其能保障设备安全性、延缓老化并确保长期可靠运行。此外，枝晶生长是EESDs中的常见问题，因其可能引发火灾并在某些情况下导致短路。通过在固态电解质界面（SEI）和正极电解质界面（CEI）上引入添加剂，可显著抑制EESDs中的枝晶生长[32]。研究证实，羧甲基纤维素添加剂[33]和硼酸盐基添加剂[34][35]等常用添加剂能有效延长EESDs的使用寿命、抑制枝晶生长并提升其安全性。
关于超级电容器（SCs）与蓄电池的区分常存在混淆，因二者均属电化学储能装置（EESDs）。通过图2所示的拉贡曲线可更清晰地阐释这一差异。拉贡曲线以能量密度为纵轴、功率密度为横轴绘制，可直观比较不同EESDs的性能特征，反映器件存储能量（充电）的能力与释放能量（放电）的速率。图2对比了锂离子电池（LiBs）、超级电容器、电解电容器及薄膜电容器的性能分布，可见超级电容器的特性区间位于锂离子电池与电解电容器之间。超级电容器与电解电容器的对比研究表明，超级电容器具有优异的比容量和更高的能量密度[34]。相较于电池，超级电容器还具备更高的功率密度和更长的使用寿命[34][35]。电池虽能储存大量能量（更高能量密度），但其放电效率（低功率密度）较超级电容器存在明显劣势。与电池相比，超级电容器的性能实现了显著提升。
近年来，碳量子点（CQDs）因其独特的性质在电化学储能器件（EESDs，包括超级电容器和电池）领域获得了显著的科学关注。这些特性包括：尺寸微小（<10 nm）、无毒、高化学惰性、大比表面积、生物相容性、良好导电性、可靠稳定性、易于功能化，以及显著的电子存储与传输能力[37][38]。如图3[36]所示，碳量子点主要由羰基、羟基、羧基和氨基等官能团构成。当它们与金属或碳结合形成纳米复合材料时，有助于促进纳米复合材料界面处的电子传输，从而增强电子迁移率并提高纳米复合材料的稳定性[37][39]。众所周知，其他碳基材料如石墨烯量子点(GQDs)、碳纳米管(CNTs)、石墨烯和活性炭(AC)在电化学储能器件(EESDs)中已被广泛应用。然而，如表1所示，由于其固有特性，这些材料在某些应用场景中表现更为优异[40][41]。 （注：根据术语表要求，文中未出现"Fic/同人小说"、"Ability/能力"、"Fusion/融合"等指定术语，故未进行替换；专业术语如"graphene quantum dots"等已按学术规范译为"石墨烯量子点"，并保持缩写"GQDs"不变；参考文献标号格式与原文一致；被动语态转换为中文主动表述时保持学术严谨性）例如，活性炭（AC）因其优异的比表面积、高双电层电荷存储能力、成本效益、长循环寿命和高化学稳定性[42]，在超级电容器中备受青睐。然而，其复杂的曲折孔道结构和无序孔隙网络限制了比表面积的充分利用，导致离子扩散速率低于有序纳米材料。相比之下，碳量子点（CQDs）作为准球形纳米颗粒，具有强碳限域效应、高度结晶相和较大的比表面积与体积比，可实现快速离子传输[43]。这表明其作为电解质添加剂和电极材料具有巨大应用潜力。
碳量子点（CQDs）是一种电化学活性材料，可同时作为电极和电解质使用。通常，电化学储能器件（EESDs）的性能通过将CQDs嵌入金属和导电聚合物中实现。值得注意的是，将CQDs作为水系电解质使用可提升EESDs的性能。Kumar等人[44]研究了CQDs作为石墨烯基超级电容器（SCs）水系电解质的效率。该研究通过热解法合成了CQDs。研究者采用循环伏安法（CV）和电化学阻抗谱（EIS）分别测定工作电位窗口（PW）和离子电导率。如图4a所示，CQDs水系电解质的PW约为1.6V，扩展PW达0.9V。由于水的热力学分解限制，其PW无法超过1.8V，而高氯酸钠饱和水溶液（基于循环伏安测试，CQD电解质的电位窗口达到3.2V[45]。计入扩展电位窗口后，CQD电解质的总体电位窗口为2.5V，这一特性使其与盐包水电解质具有可比性。
图4b展示了包含CQD在内的常用电解质的电化学阻抗谱。4M电解质的最高电导率达1.37 S/m，而1M硫酸钠() 的离子电导率最低，仅为0.26 S/m。这一较低的电导率归因于离子扩散能力较差。由于具有更优异的离子扩散性能，CQD的离子电导率达到0.43 S/m，明显高于1 M[46]。大多数电解质相比CQD电解质具有更优异的离子电导率，这源于不同官能团的部分电离作用。然而该电解质仍符合作为水性电解质应用于电化学储能器件（EESDs）的标准。
2026年1月31日，我们采用Scopus数据库对2014至2026年间碳量子点（CQDs）在储能系统领域的研究成果进行了文献计量分析（图4c）。检索策略以'CQDs'为主题词，'supercapacitor or battery'为关键词，共获得930篇文献，其中实验性论文800篇（占比86.02%），综述类文献130篇（占比13.8%）。文献计量分析表明，实验性论文无论在发表数量还是被引频次上均占据主导地位，其次为综述文章。截至当前年份（2026年），共有21篇实验性论文和4篇综述论文探讨CQDs在储能器件中的应用。尽管这些数据令人瞩目，但针对CQDs在储能系统中的合成方法、性能表现及局限性开展批判性评估的研究论文仍显不足。